12 Temmuz 2007
Ankara Barosu avukatlarından Kemal Vuraldoğan’ın, Genelkurmay Başkanlığı’nın gece yarısı yayınladığı 27 Nisan bildirisinin, “kendisini endişe ve paniğe sevk ettiği” gerekçesiyle Milli Savunma Bakanlığı aleyhine açtığı tazminat davası sonuçlandı.
Ankara 5. İdare Mahkemesi, Genelkurmay Başkanlığı açıklamasının “idari işlem” değil, “idari eylem” niteliğinde basın açıklaması olduğuna hükmetti.İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca “idari eylemlere karşı doğrudan tazminat davası açılamayacağına” işaret eden Mahkeme, davacı Kemal Vuraldoğan’ın dilekçesinin Milli Savunma Bakanlığı’na gönderilmesine karar verdi.27 Nisan gecesi Genelkurmay Başkanlığı’nın resmi internet sitesinde yayınlanan açıklamada, Cumhurbaşkanlığı seçimi sürecinde, tartışmaların laiklik konusuna odaklandığına dikkat çekilerek Silahlı Kuvvetlerin bu tartışmaları kaygı ile izlediği vurgulanmıştı. Ordunun bu tartışmalara taraf olduğu vurgulanan bildiride “Türk Silahlı Kuvvetleri gerektiğinde tavrını ve davranışlarını açık ve net bir şekilde ortaya koyacaktır” ifadesine yer verilmişti. BAKANLIK REDDEDERSE DAVA AÇABİLİRYasa gereği Milli Savunma Bakanlığı’nın 60 gün içerisinde Vuraldoğan’ın talebiyle ilgili bir işlem tesis etmesi gerekiyor. Bu süre sonunda talep değerlendirmeye alınmaz ya da reddedilirse idare mahkemesinde dava açma hakkı doğuyor.AVUKAT, BARO’DAN AZLEDİLMİŞTİAvukat Kemal Vuraldoğan da, bildirinin kendisini endişe ve paniğe sevk ettiği gerekçesiyle 1 YTL’lik manevi tazminat talebiyle Milli Savunma Bakanlığı aleyhine dava açmıştı.Bu dava açılınca Ankara Barosu da, baronun bilgisi dışında dava açtığı gerekçesiyle Vuraldoğan’ı avukatlık görevinden azletmiş, ayrıca disiplin soruşturması başlatmıştı.
