21 Aralık 2005Erol Önderoğlu
301. maddeyle birlikte, son dönemlerde, "Radikal" ve "Milliyet" gazetesinin beş yazarına dava açılmasıyla Ceza Yasası'nın "Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" başlıklı 288. maddesi ve "Yargıyı Etkileme" başlıklı Basın Kanunu'nun 19. maddesi de insan hakları savunucularının gündemine geldi. Bu kez yazarlar, Boğaziçi Üniversitesi'ndeki Osmanlı Ermenileri Konferansı'nı bir gün önce iptal eden mahkeme kararını eleştirdikleri gerekçesiyle gelecek yıl yargılanacaklar. Gazeteye Kızıltepe davası 31 Ocak 2006'da sürecek Cumhuriyet gazetesinden, Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Mehmet Sucu, gazete sahibi İlhan Selçuk, Genel Yayın Yönetmeni İbrahim Yıldız ve haberin yazarı İlhan Taşçı ise, Mardin Kızıltepe'de 12 yaşındaki Uğur Kaymaz ile babasının Kasım 2004'te öldürülmesiyle ilgili soruşturmada iddianame içeriğinden ve dosyadaki çelişkilerden söz ettikleri için yargılanıyorlar. 5187 Sayılı Basın Kanunu'nun 19. maddesinin 1 ve 2. bentlerinden ve eski Ceza Yasası'nın 119. maddesinden yargılanan "Cumhuriyet" çalışanlarının davasına bugün (21 Aralık Çarşamba) İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Sadece gazete avukatı Bülent Utku'nun katıldığı duruşmada, davanın savcının esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için 31 Ocak 2006'ya bırakılmasına karar verildi.Daha önce ifade veren gazetecilerden Sucu, "Uğur Kaymaz öldürüldüğünde aşağı yukarı benim oğlumun yaşlarındaydı. Olaya ilişkin gelişmeleri duyurmamak ilk olarak oğluma, kendime ve gerçekleri yazmak olan mesleğime ihanet olacaktı" demişti. Konferans iptalinden da beş yazara dava "Radikal" gazetesi Genel Yayın Yönetmeni İsmet Berkan ile gazete yazarları Erol Katırcıoğlu, Murat Belge, Haluk Şahin ile Milliyet gazetesi yazarı Hasan Cemal hakkında, Hukukçular Birliği Yönetim Kurulu üyesi avukat Kemal Kerinçsiz ile birlikte altı avukatın şikayetiyle dava açılmıştı. 301 ve 288. maddeden Bağcılar Cumhuriyet Savcısı Ali Çakır'ın açtığı davada, "konferansın iptalinin düşünce özgürlüğüne darbe" olduğunu savunan gazeteciler için, 6 ay ile 10 yıl arasında değişen hapis cezaları isteniyor. Davanın görülmesine 7 Şubat'ta Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde başlanacak. Yasalar ne diyor ? "Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" başlıklı 288. maddeye göre, "(1) Bir olayla ilgili olarak başlatılan soruşturma veya kovuşturma kesin hükümle sonuçlanıncaya kadar savcı, hâkim, mahkeme, bilirkişi veya tanıkları etkilemek amacıyla alenen sözlü veya yazılı beyanda bulunan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Bu suçun basın ve yayın yolu ile işlenmesi hâlinde verilecek ceza yarı oranında artırılır". "Yargıyı etkileme" başlıklı Basın Kanunu'nun 19. maddesine göre ise, "(1) Hazırlık soruşturmasının başlamasından takipsizlik kararı verilmesine veya kamu davasının açılmasına kadar geçen süre içerisinde, Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme işlemlerinin ve soruşturma ile ilgili diğer belgelerin içeriğini yayımlayan kimse, ikimilyar liradan ellimilyar liraya kadar ağır para cezasıyla cezalandırılır. Bu ceza, bölgesel süreli yayınlarda onmilyar liradan, yaygın süreli yayınlarda yirmimilyar liradan az olamaz. (2) Görülmekte olan bir dava kesin kararla sonuçlanıncaya kadar, bu dava ile ilgili hâkim veya mahkeme işlemleri hakkında mütalaa yayımlayan kişiler hakkında da birinci fıkrada yer alan cezalar uygulanır." (EÖ/TK)
http://www.bianet.org/php/yazdir.php?DosyaX=../2005/12/21/71927.htm
