14 Kasım 2007Erhan Üstündağ
"Bir dokunulmayan avukatlar kalmıştı. Şimdi ilk buldukları fırsatta onlara da dokunmaya çalışıyorlar."
Şemdinli davasının müdahil avukatlarından, Van Baro Başkanı avukat Ayhan Çabuk, kendisi ve yedi avukat hakkında açılan soruşturmayı bianet'e böyle değerlendirdi.
Sekiz avukat hakkında Yargıtay'ın bozma kararına itiraz dilekçelerinde sanıklara beraat isteyen savcıyı eleştirdikleri için soruşturma açılıyor. Dilekçedeki ifadelerle ilgili Van Cumhuriyet Başsavcılığı'nın soruşturma talebi Adalet Bakanlığı'nca da uygun bulundu.
Eleştiri-hakaret
Çabuk'un verdiği bilgiye göre başsavcılık "avukatların yargı makamına hakaret ettiğini" ileri sürdü. "Oysa dilekçede sadece hukuki bir yorum ve eleştiri var."
Bakanlığın gerekçesi şöyle:
"Avukatların dilekçelerinde '...Birleştirmenin sanık Veysel'in askeri mahkemede yargılanabilmesi için bir imkân olduğu hukuk dışı beklentisi bu ısrara yol açmaktadır. Bu tespiti yüksek mahkemenin tamamen kavrama hatasına düştüğü askeri suç kavramı üzerinden de değerlendirme yapılmalıdır. Van Başsavcılığı ya önemli meslekte yetersizlik sorunuyla karşı karşıyadır yahut hukuku referans kabul etmekten vazgeçmiştir. Talebe özel savcı tayinini görevi suiistimal derecesine varmış tahliye talebini hukuk dışı buluyoruz' şeklinde ifadeleri soruşturmayı gerektirir nitelikte görüldü."
Avukatlar
Hakkında soruştuma başlatılacak müdahil avukatların isimleri şöyle: Van Barosu'na kayıtlı avukatlar Cüneyt Caniş, Kerem Akdoğan, Bekir Kaya, Murat Timur. Hakkari Barosuna kayıtlı avukat Mehmet Ekici, İzmir Barosuna kayıtlı avukat Bahattin Özdemir ve Ankara Barosuna kayıtlı avukat Selçuk Kozağaçlı.
Caniş aynı zamanda İnsan Hakları Derneği (İHD) Van Şube Başkanı.
Dava Yargıtay'da
9 Kasım 2005'te, Şemdinli'de, Umut Kitabevi'nin bombalanmasıyla ilgili dava, şu an hala Yargıtay'da. Yargıtay 9. Dairesi sanık astsubaylar Ali Kaya, Özcan İldeniz ve üçüncü sanık Veysel Ateş'e Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği 39 küsur yıllık cezaları bozmuş, davaya askeri mahkemenin bakması gerektiğini söylemişti.
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun (HSYK) Van'daki eski mahkeme heyetini tayinlerle dağıtmasının ardından kurulan yeni heyet, bu karara uyup dosyayı Van'daki Askeri Mahkeme'ye yollamıştı. Müdahil avukatların temyize başvurması üzerine, dosya yeniden Yargıtay'da.
"Tanırım, iyi çocuktur..."
Çabuk, davanın başından bu yana gerek mahkeme heyeti, gerekse de savcılık üzerinde dışarıdan müdahale ve baskı olduğunu açıkça gözlemlediklerini belirtti.
Dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı, bugünün Genelkurmay Başkanı Yaşar Büyükanıt'ı da içeren iddianameyi hazırlayan Savcı Ferhat Sarıkaya hakkında da soruşturma başlatılmış, sonuçta Sarıkaya bugün avukatlık da yapamayacak şekilde Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) tarafından meslekten ihraç edilmişti.
Sanık Kaya için "Tanırım, iyi çocuktur" diyen Büyükanıt, 12 Nisan'daki basın toplantısında, Şemdinli davası için "hukuk cinayeti" diye konuşmuştu.
Çabuk, davanın askeri mahkemeye gitmesiyle takip etmenin daha da güçleşeceğini düşünüyor.
"Yaşananlara bakınca, her şeyin sonunda adaletin yerini bulacağından çok umutlu değilim."
