14 Eylül 2007
Yargıtay Sekizinci Ceza Dairesi’nin verdiği kararın gerekçesinde, “Raporda yeni bir azınlık tanımının yapılması üniter devlet ve milletin bölünmezliğini tehlikeye düşürecek bir sonuca ulaşacaktır” denildi.
Gerekçede, alt kimlik-üst kimlik tartışmaları yapılarak eleştiri ve düşünce özgürlüğü sınırlarının aşıldığı, suçlama niteliği taşıyan ifadelerle de toplumsal tehlike boyutlarına ulaşıldığı belirtildi.Kararda sözkonusu nedenlerle Oran ve Kaboğlu’nun “Halkı kin ve düşmanlığa tahrik ” suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği kaydedildi. Karara muhalif kalan 8. Daire Üyesi Hamdi Yaver Aktan ise karşı oy gerekçesinde “raporun hiçbir yerinde şiddete tahrik yoktur” diyerek beraat kararının doğruluğunu savundu. Prof Baskın Oran’ın başkanlığında hazırlanan raporda kültürel hak taleplerinin gündeme gelmesinin ülke bütünlüğüne zarar vermeyeceği dile getirilmişti. Kaboğlu ve Oran’ın yargılandıkları dava, ‘Türklüğe hakaret’ suçlaması yönünden düşmüştü. Kaboğlu ve Oran, ‘halkı düşmanlığa tahrik’ suçlamasından ise beraat etmişti.Konuyla ilgili NTV’nin sorularını yanıtlayan Kaboğlu, “Çok ilginç bir karar. Çoğunluk oyu yani 4 üye, bizimle ilgili kararın ‘düşünce özgürlüğünü kullandığımız için’ bozulmasını istiyor. Yani “Ben senin farklı tanım yaptığın için cezalandırılmanı istiyorum’ diyorlar. Bu ibret verici bir durum. Bu karar tam da dün sivil anayasa denen metnin açıklandığı bir sırada, demokratik kitle örgütlerinin anayasa kampanyası başlattığı sırada çıkıyor. Yargıtay “Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı dedirtmem, Türk diyeceksin” diyor. Derin çelişkilerin olduğu bir dönemdeyiz” dedi.
