İki savcı iki ceza

-
Aa
+
a
a
a

21 Nisan 2006Okay Gönensin

Van Savcısı kovuldu. Gerekçe, Şemdinli olayları dolayısıyla hazırladığı iddianamede "asker kişiler" hakkında dava açmak, hatta bazı üst düzey komutanlara bazı suçlamalarda bulunmaktı.Bu savcı kovuldu. Meslekten ihraç edildi. Ancak şu ana kadar kovulmasına neden olan iddianameyi hazırlarken "özel kasıt" güttüğüne ve siyasi etki altında kaldığına dair bir kanıt gösterilmedi.Bu savcıya verilen kovulma cezasını düşünürken başka bir savcı olayını ve ona verilen cezayı hatırladık.Geçen mart ayında İstanbul'da görevli bir cumhuriyet savcısının dosyası fazla yüklü kişilerle aşırı içli dışlı olduğu, bu kişilerin düğününde şahitlik yaptığı ve bunlar hakkında yürütülen bir soruşturmada "delil sakladığı" iddiaları yer almıştı. Bunlar fotoğraflıydı, belgeliydi.Bu savcı hakkında da inceleme yapıldı, ancak soruşturmaya gerek olmadığı kararı çıktı. Bu arada Van Savcısı'nı kovan Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu bu savcıyı "açığa aldı". Demek ki iddialara inanmışlardı ve "açığa" aldılar."Açığa almak", kendisinin görevde bulunmasında sakınca görüldüğü ancak unvanını ve kamu görevlisi kimliğini koruduğu anlamına geliyor.Evet, yargı bağımsızdırBu ikinci savcı, hakkında çıkan haberlerle ilgili şikâyette bulundu, ancak ilgili mahkeme bunlar hakkında da takipsizlik kararı verdi. Bu haberlerle ilgili açılan tek dava "soruşturmanın gizliliğini ihlal".Bütün bunlardan anlaşılacak olan, bu haberleri kimsenin tekzip edemediği, yani haberlerin doğru olduğu.Sonuç olarak bu iki savcıdan biri, emekli savcı olarak hukuk alanında isterse faaliyet gösterebilecek. Diğeri ise avukatlık bile yapamayacak.İki savcıya verilen cezaları karşılaştırdığımız zaman sade vatandaşın varacağı bir sonuç var: Bir savcı mafya ile içli dışlı olur ve onları korumak için yetkisini kullanırsa sessiz sedasız emekli olur.Bir savcı tartışmalı bir iddianamede yüksek makamları suçlarsa kovulur.Bunların hangisi daha kötü diye bir tartışmaya girişmek pek anlamlı gelmiyor. Ama ikisini yan yana koyduğumuz zaman "bağımsız yargı" kavramını düşünmek gerekiyor.İkide bir "yargı bağımsızdır", "yargıya siyaset karışmaz, karışamaz" diye bağıranlara inanmak biraz daha güçleşti.Yargı demişken bir şey daha hatırlayalım. Mersin'de Başbakan'a yumurta atanlar tutuklandı, birer ay hapiste kaldılar ve 13'er yıl hapis cezası istemiyle yargılanıyorlar.İstanbul'da sivil vatandaşlara yumurta atanlar gözaltına alınmadı, herhangi bir savcı harekete geçmedi, herhangi bir soruşturma açılmadı.Evet, "yargı bağımsızdır ve bütün siyasi etkilerin dışındadır." http://www.vatanim.com.tr/root.vatan?exec=yazardetay&Newsid=76215&Categoryid=4&wid=11