"Tek ihtiyacım, yaşanabilir bir gelecek istemeniz"

Açık Radyo'da İklim Kuşağı Konuşuyor programı için bu kez iklim adaleti deneme yazarı Mary Annaïse Heglar'ın bir makalesini sizlerle paylaşacağım. Bu makaleyi seçmemin nedeni, Türkiye'de olduğu gibi diğer ülkelerde de aktivizm dünyasının yeterince kapsayıcı olmaması ve bazen kişisel tercihler açısından eleştirel olmasıdır. Bu durum, iklim hareketine zarar verdiği gibi, büyümemizi de engelleyen en büyük sorunlardan biridir. İklim krizi, dünya genelinde karşı karşıya olduğumuz en büyük sorunlardan biridir ve bu yüzden iklim hareketinde herkese ihtiyacımız var. Çeşitli bakış açıları ve deneyimler, daha kapsayıcı ve etkili çözümler geliştirmemizi sağlar. Her bireyin katkısı, kolektif gücümüzü artırarak değişim yaratmamıza yardımcı olur. Birlikte çalışarak, iklim krizine karşı daha dirençli ve sürdürülebilir bir gelecek inşa edebiliriz. Bu hareketin başarısı, toplumun her kesiminden gelen destek ve katılım ile mümkündür.

Mary Annaïse Heglar, New York'taki Doğal Kaynaklar Savunma Konseyi'nde yayın direktörü ve iklim adaleti deneme yazarıdır. Columbia Üniversitesi'nde New York'ta ve Tulane Üniversitesi'nde dersler vermiştir. Heglar, 2020'de SEAL Çevre Gazeteciliği ödülünü de almıştır.

‘Çevresel günahlarınız konusunda takıntılı olmayı bırakın; bunun yerine petrol ve gaz endüstrisi ile savaşın’ diyen Mary Annaïse Heglar’ın 2019 yılında VOX’ta yayınlanan ‘Çevre hareketinde çalışıyorum, geri dönüşüm yapıp yapmadığınızı umursamıyorum’ başlıklı makalesini okumak istiyorum size;

Arkadaşımın doğum günü yemeğindeyim ve oldukça tanıdık bir sohbet başlıyor. Solumdaki adamla tanışıyorum, çevre alanında çalıştığımı söylüyorum ve yüzü dehşet içinde kalıyor. El sıkışmamız gevşiyor. 

"Benden nefret edeceksin…" diye mırıldanıyor çekingen bir şekilde, sesi çınlayan çatal bıçak seslerinin arasından zar zor duyuluyor. 

Neyin geleceğini biliyordum. O gün yaşadığı çevresel hataların listesini sıraladı: Öğle yemeğini sipariş etmişti ve plastik kaplarda gelmişti; et yemişti ve tekrar sipariş etmek üzereydi; hatta bu partiye gelmek için taksi bile tutmuştu. 

Sesindeki utancı duyabiliyordum. Ondan nefret etmediğimi ama onu ve hepimizi aynı tuzağa düşüren endüstrilerden nefret ettiğimi söyledim. Sonra omuzları çökmüş halinden kurtuldu ve gözü gözlerimle buluştu. "Evet, çünkü artık gezegeni kurtarmaya çalışmanın gerçekten bir anlamı yok, değil mi?" dedi.

Mideme bir yumru oturdu. 

Ne yazık ki bu tepki ile sık sık karşılaşıyorum. Beş yıldır Doğal Kaynaklar Savunma Konseyi'nde çalıştığımdan ya da genel olarak iklim adaleti hareketindeki çalışmalarım hakkında tek bir kelime ettiğimde, çevresel günahların dindar itirafları veya ellerini umutsuzca havaya kaldıran nihilist tepkilerle bombardımana tutuluyorum. Ya bir uç ya da diğer uç. 

Ve nedenini de anlıyorum. Bilim insanları on yıllardır insanlığın iklimde ciddi ve potansiyel olarak geri dönüşü olmayan değişikliklere neden olduğunu, gezegenimizi ve kendimizi karbondioksitle pişirdiğimiz konusunda uyarıyorlar. Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nin 2018 tarihli bir raporu, iklim değişikliğinin en kötü etkilerini durdurabilecek büyük değişiklikleri yapmak için yaklaşık 12 yılımız olduğu konusunda uyardı.

Bir zamanlar belki de iklim değişikliğini anlamak için güçlü bir bilimsel bilgiye ihtiyacımız vardı, ama şimdi tek yapmamız gereken güncel başlıklara ya da pencerelerimizden dışarı bakmak. Kaliforniya'da kurak ve sıcak hava koşullarının şiddetlendirdiği yıkıcı bir yangın olan Camp Fire'dan, deniz sıcaklıklarının artması nedeniyle hızla şiddetlenen Kasırga Michael'a kadar, iklim değişikliği burada. 

Kimseyi affedilmeyi istemesinden dolayı suçlamıyorum. Hatta bir tür affetme şekli olan ‘vazgeçmeyi’ de anlayabiliyorum. Ancak bütün bunların altında çok daha sinsi bir güç var. Bu güç, son birkaç on yıldır iklim değişikliği tartışmasını hem yönlendiren hem de engelleyen anlatıdır. Bize, iklim değişikliğinin daha az paket servis sipariş etseydik, daha az plastik poşet kullansaydık, biraz daha fazla ışık kapatsaydık, birkaç ağaç dikseydik ya da elektrikli araba kullansaydık çözülebileceğini söylüyor. Bu uyumlamalar işe yaramıyorsa, ne anlamı var? 

Bu devasa, varoluşsal sorunun hepimizin tüketim alışkanlıklarımızı biraz değiştirirsek çözülebileceğine inanmak sadece saçma değil; tehlikelidir. Bu, çevreciliği bireysel bir seçim olarak tanımlar ve bu etiklere uymayan ya da uyamayanları suçlar. Aynı IPCC raporunun, küresel sera gazı emisyonlarının büyük çoğunluğunun sadece birkaç şirketten geldiğini ve dünyanın en güçlü hükümetleri, ABD de dahil olmak üzere, tarafından desteklendiğini düşündüğünüzde, bu açıkça kurbanı suçlamaktır. 

İnsanlar bana gelip çevre günahlarını itiraf ettiklerinde, sanki ben bir çeşit eko-rahibeymişcesine, onlara petrol ve gaz endüstrisinin cinayetlerinin suçluluğunu taşıdıklarını söylemek istiyorum. Hasta gezegenimizin ağırlığının herhangi bir kişinin omuzlarına fazla ağır olduğunu ve bu suçlamanın ilgisizliğe giden yolu açtığını söylemek istiyorum. 

Ama bu, hiçbir şey yapmamamız gerektiği anlamına gelmez. İklim değişikliği geniş ve karmaşık bir sorundur ve bu da cevabın karmaşık olduğu anlamına gelir. Hepimizin bireysel hatası olduğu fikrini bırakmalı ve gerçek suçluları sorumlu tutmanın kolektif sorumluluğunu üstlenmeliyiz. Başka bir deyişle, büyük, kötü bir Golyat'a karşı birçok Davut olmamız gerekiyor. 

Benden daha yeşilsin 

İklim değişikliği hakkında düşündüğümüzde, neredeyse hiçbir zaman tüm resmi görmeyiz. Genel olarak, etkileri öylesine makro bir ölçekte konuşuruz ki, neredeyse anlaşılması imkansız hale gelir: yükselen deniz seviyeleri, eriyen buzullar, asidifiye olan okyanuslar. Bir tür tersine büyüyle, hem atmosferik hem de çok uzak bir şey olur. Her yerde ve hiçbir yerde. 

2018 IPCC raporunun ardından, internet "iklim değişikliği hakkında ne yapabilirsiniz" başlığı ile hikaye üstüne hikaye üstüne hikaye ile doldu taştı. Ampullerinizi değiştirin. Yeniden kullanılabilir çantaları getirin. Eti azaltın. 

Cevapların hepsi bizim elimizdeyse, suçlamanın ayaklarımızdan başka bir yerde olmasının bir anlamı yoktur. Ve bu bizi nereye götürür? 

İklim değişikliği hakkında düşünmek bir yana, bu kadar ağır bir utanç içinde boğulmuş bir topluma. 

İşte burada kurbanı suçlama devreye girer. Kültürümüz çoğu zaman "çevreciliği" kişisel tüketimle eş tutar. "İyi" olmak için %100 güneş enerjisine geçmemiz, geri dönüştürülmüş bir bisikletle her yere gitmemiz, uçakla seyahatten vazgeçmemiz, vegan olmamız gerekir. Sıfır atık yaşam tarzını benimsemeli, Amazon Prime kullanmamalıyız, vb., vb. Bu mesajları sol ve sağ kanat medyada ve çevre hareketi içinde, her yerde duyuyorum. Hatta mahkemeler ve fosil yakıt endüstrisi tarafından da savunma olarak kullanılmıştır. Aslında, endüstriler 1970'lerin sorunlu "Ağlayan Kızılderili" reklam kampanyasından bu yana çevreci anlatıyı tüketicileri suçlayacak şekilde yeniden yönlendirdi. Arkadaşlarımdan ve ailemden, sokaktaki yabancılardan, yoga dersinde rastgele insanlardan bunu duyuyorum. 

Ve bütün bunlar iklim hareketine katılmanın bedelini çok yüksek seviyelere çıkarıyor, genellikle renkli insanlar ve diğer marjinal gruplar için erişilemez hale getiriyor. 

Birbirimizin saflığını test ederken, hükümeti ve endüstrileri -söz konusu tahribatın yazarlarını- tamamen göz ardı ediyoruz. Bireysel eyleme bu kadar fazla vurgu yapılması, içine doğdukları fosil yakıta bağımlı sistem nedeniyle yapmaktan zar zor kaçınabildikleri günlük faaliyetleri nedeniyle insanları utandırıyor. Aslında, fosil yakıtlar ABD enerji sisteminin %75'inden fazlasını sağlıyor. 

Toplumda işlev görmek istiyorsak, bu sisteme katılmaktan başka seçeneğimiz yok. Bizi bunun için suçlamak, varlığımız için bizi utandırmaktır.  

Tanınmış utanç araştırmacısı Brené Brown, utancı "kusurlu olduğumuza ve bu nedenle sevgiye veya ait olmaya layık olmadığımıza inanmanın yoğun acı veren duygusu veya deneyimi" olarak tanımlıyor. Bu, davranışlarımızı değerlerimize karşı tutan ve bize psikolojik rahatsızlık yaşatan suçlulukla karıştırılmamalıdır. Utanç, aksine, kötü insanlar olduğumuzu, kurtarılamaz olduğumuzu söyler. Bizi felç eder. 

Earther'den bir muhabir olan Yessenia Funes’in, "İnşa ettiğimiz dünyada yaşadıkları için insanların utanması gerektiğine inanmıyorum." dediği gibi. 

Tüketici eylemleri yeterli değil 

Peki iklim değişikliği hakkında gerçekten ne yapabiliriz? Net olmak gerekirse: Havlu atmayı savunmuyorum. İklim değişikliği hakkında yapabileceğiniz en kötü şey hiçbir şey yapmamaktır. İklim değişikliği çok büyük bir sorun ve bununla yüzleşmek için hissedebileceğimiz kişisel fedakarlıklar yapmaya istekli olmalıyız. Bu bizim sadece gelecek nesillere karşı değil aynı zamanda birbirimize karşı da sorumluluğumuzdur; tam burada ve hemen şimdi.

Ayrıca, ABD'nin küresel ısınmaya olan büyük katkısı göz önüne alındığında, karbon ayak izlerimizi küçültme konusunda etik bir yükümlülüğümüz var. Amerika Birleşik Devletleri, dünyanın en büyük ikinci emisyon kaynağı olup, sadece yakın zamanda birincilikten düşmüştür. Tarihsel katkımız ise daha da korkunçtur. Amerika Birleşik Devletleri, gezegenimizi bugün — herhangi bir diğer tek ulustan daha fazla-- ısıtan karbon kirliliğinin üçte birinden fazlasından sorumludur. 

Ayak izlerimizin büyüklüğü göz önüne alındığında, Amerikalıların kişisel tüketim tercihleri dünyadaki en güçlü olanlardan bazılarıdır. Dolayısıyla biz Amerikalılar için, karbon ayak izi bizimkinin yanında zorlukla görülebilen Mozambik'teki Idai Kasırgasında insanlar öldüğünde kişisel eylemlerimizin önemsiz olduğunu söylemek, en yüksek düzeyde ahlaki iflastır. 

Aynı zamanda, bireysel eyleme ne kadar odaklanırsak ve sistemik değişikliği ihmal edersek,  rüzgarlı bir günde yaprakları süpürmekten başka bir şey yapmıyoruz. Kişisel eylemler anlamlı başlangıç ​​noktaları olabilirken, aynı zamanda tehlikeli durma noktaları da olabilirler. 

Kişisel eylemin tanımını, satın aldığımız veya kullandığımız şeylerin ötesinde genişletmemiz gerekiyor. Ampulünüzü değiştirerek başlayın, ama orada durmayın. Bir iklim grevine katılmak veya bir mitinge katılmak bir kişisel eylemdir. Komşularınızı, topluluğu zehirleyen bir elektrik santraline karşı dava açmak için örgütlemek bir kişisel eylemdir. 

Oy kullanmak bir kişisel eylemdir. Adayınızı seçerken, çevresel politikalarını araştırın. Eğer yeterince güçlü değillerse, daha iyisini talep edin. O kişi göreve geldiğinde, onları sorumlu tutun. Ve bu işe yaramazsa, kendiniz aday olun — bu da bir kişisel eylemdir. 

Kişisel eyleminizi gerçekleştirin ve onu, yiyeceklerinizi taşıyan çantanın türünden daha büyük bir şeye dönüştürün. 

Umursamıyorum 

İşte itirafım: Ne kadar yeşil olduğunuzu umursamıyorum. Sizi iklim adaleti hareketinde istiyorum. 

İklim tartışmalarına ne kadar süredir dahil olduğunuzu, 10 yıl ya da 10 saniye, hiç umursamıyorum. Kaç tane istatistik sıralayabileceğinizi de umursamıyorum. Bir çevreci olmak için tamamen güneş enerjisine dayalı yaşamanız gerekmiyor. Sizden vegan olmanızı veya bir diğerinden daha vegan olmanızı istemiyorum. Şu anda bir burger yiyor olmanız da umurumda değil. 

Bir petrol platformunda çalışıyor olmanız bile umurumda değil. Ülkenin bazı bölgelerinde ailenizi geçindirmeye yetecek kadar para kazandıran tek işler bunlar. İşçileri bunun için suçlamıyorum. İşverenlerini suçluyorum. Hepimizi boğan endüstriyi ve onların bunu yapmalarına izin veren hükümeti suçluyorum. 

Tek ihtiyacım, yaşanabilir bir gelecek istemeniz. Bu sizin gezegeniniz ve kimse onu sizin gibi savunamaz. Kimse onu sizin gibi koruyamaz. 

Gezegeni kurtarmaya başlamak için değil, bitirmek için 11 yılımız var. Sizi bağışlamak için burada değilim. Ve sizi serbest bırakmak için de burada değilim. Sizinle savaşmak için buradayım. 

Bugünkü programımda Mary Annaïse Heglar’ın iklim adaleti üzerine yazdığı makalesini sizlerle paylaştım. Programın başında, bu makalenin 2019 yılına ait olduğuna dikkatinizi çekmiştim dolayısıyla 11 yılımız var vurgularına, beş sene kaldı olarak bakabiliriz. Geri sayımı gerçekleştiren Climate Clock’a göre, gelecek Pazartesi 22 Temmuz’da artık beş seneden geriye saymaya başlıyoruz. Yani beş seneden daha az bir süremiz kalmışken kimseyi eleştirmeden iklim hareketine herkesi dahil etmeye başlamanın zamanı gelmedi mi?

İklim krizi, tüm insanlığı etkileyen büyük bir sorun ve bu nedenle herkesin bu hareketin bir parçası olması gerekiyor. Aktivizm dünyasının daha kapsayıcı olması gerektiğini vurgulayan Heglar, iklim hareketinin büyümesinin önündeki en büyük engelin dışlayıcı yaklaşımlar olduğunu belirtti. Ben de bu programda, farklı seslere ve bakış açılarına yer vererek iklim mücadelesine katkıda bulunmayı amaçlıyorum. Birlikte çalışarak, daha güçlü ve etkili bir iklim hareketi yaratabiliriz. Unutmayın, her birimizin katkısı çok önemli. 

Bir sonraki programda tekrar görüşene dek kendinize, sevdiklerinize ve gezegenimize lütfen çok iyi bakın.