RÉSISTER À LA RÉSILIENCE

NOUS REFUSONS D’ACCEPTER LE MONDE TEL QU’IL EST

La crise climatique est au cœur de la polycrise actuelle, c’est-à-dire de la convergence de crises écologiques, sociales et politiques qui trouvent leur origine dans les systèmes économiques, les décisions politiques et les rapports de pouvoir inégaux qui façonnent nos sociétés. Elle est indissociable des questions de pauvreté, de travail, de migration, de logement, de démocratie et d’inégale répartition des ressources.

Or, ces liens sont trop souvent occultés. Des problèmes structurels sont ramenés à des choix individuels, tandis que les systèmes et les intérêts responsables de la destruction écologique et de l’injustice sociale échappent à tout examen. Parallèlement, le paysage médiatique, façonné par des plateformes commerciales, la désinformation et la polarisation, accorde une place croissante à la rapidité, à la visibilité et à l’indignation, au détriment du contexte, de l’exactitude et d’un véritable débat public.

Nous refusons un système médiatique qui réduit les gens à un public passif et laisse les structures de pouvoir à l’abri de toute remise en question.

Nous rejetons aussi l’idée que la résilience consisterait à apprendre à supporter un monde injuste. Lorsqu’on attend des individus et des communautés qu’ils s’adaptent aux défaillances du système, la responsabilité cesse de peser sur ceux qui détiennent le pouvoir pour retomber sur ceux qui en subissent les conséquences. La capacité collective à questionner, à vérifier et à agir ensemble est précieuse. Ce que nous rejetons, c’est la résilience entendue comme l’obligation d’encaisser l’injustice en silence.

Ce manifeste porte sur deux responsabilités liées. Nous appelons les gouvernements et les institutions publiques à créer les conditions politiques, juridiques et financières permettant aux médias indépendants de prospérer. En retour, nous nous engageons, en tant qu’organisations médiatiques et journalistes, à adopter des pratiques éditoriales fondées sur l’indépendance, la participation, la responsabilité et la justice climatique.

Nous ne voulons pas apprendre à mieux survivre dans un monde injuste. Nous voulons le changer.

NOUS CROYONS QU’UN AUTRE PAYSAGE MÉDIATIQUE EST POSSIBLE

La démocratie ne se réduit pas à l’accès à l’information. Elle exige des espaces où chacun peut remettre en question les récits dominants, échanger des savoirs, partager son expérience et participer à la construction de l’avenir commun.

Nous voyons dans les médias une infrastructure essentielle de la société démocratique. Les médias locaux ont un rôle déterminant à jouer dans sa construction : ils relient les réalités locales aux enjeux mondiaux, font entendre les voix sous-représentées et permettent aux gens de prendre part à la production des savoirs.

Pour nous, les médias locaux ne se limitent pas à ce qu’ils diffusent ou publient. Ce qui compte, ce sont les relations qu’ils nouent, les espaces publics qu’ils créent et la capacité collective qu’ils contribuent à développer.

Nous croyons que la justice climatique doit être au centre de ce travail. La crise climatique ne peut être séparée des inégalités économiques, des droits des travailleurs, de la migration, de la démocratie ni de la responsabilité politique. Le journalisme doit montrer qui profite des décisions, qui en supporte le coût et quelles voix sont exclues.

La désinformation climatique ne se résume pas à une somme de contre-vérités isolées. Elle est produite et financée : par des industries qui ont intérêt à retarder l’action, par des campagnes d’écoblanchiment (greenwashing) et par des modèles économiques de plateformes qui récompensent l’indignation et la confusion. Aujourd’hui, ses formes les plus efficaces ne nient plus la crise frontalement : elles contestent chaque solution, sèment le doute sur ceux à qui l’on peut faire confiance et dressent les gens les uns contre les autres. Y répondre suppose de se demander qui la produit, qui en profite et qui elle vise, et pas seulement de rectifier ce qui est faux.

En même temps, nous rejetons les approches qui considèrent les gens comme des publics à corriger. La confiance se construit par les relations, la présence et la participation, et c’est là que réside la force des médias locaux. Nous refusons également que la lutte contre la désinformation serve de prétexte à la censure : dans de nombreux pays, y compris certains des nôtres, des lois dites « contre la désinformation » sont utilisées pour réduire au silence des journalistes, des chercheurs et des voix dissidentes.

Grâce au reportage local, au dialogue avec les communautés concernées et aux échanges entre journalistes, scientifiques et société civile, les médias locaux peuvent aider les gens à comprendre comment le changement climatique affecte leur vie et comment les réalités locales s’inscrivent dans des décisions politiques et économiques plus vastes. En créant des espaces où différentes formes de savoirs se rencontrent et où les affirmations peuvent être discutées collectivement, ils peuvent contribuer à contrer les récits trompeurs et à mettre au jour les intérêts qui les sous-tendent.

NOUS NOUS ENGAGEONS À TRAVAILLER AUTREMENT, ET ENSEMBLE

Nous sommes trois radios locales, actives dans des contextes sociaux et politiques différents. Nous mettons en commun nos expériences pour renforcer le journalisme indépendant et la solidarité par-delà les frontières.

Nous nous engageons à relier les luttes locales aux évolutions mondiales ; à remettre en question les récits dominants et les intérêts qui alimentent la désinformation ; à faire de la participation une réalité concrète ; à défendre l’indépendance éditoriale ; à partager nos savoirs et nos ressources ; et à interroger sans cesse nos propres pratiques.

Notre collaboration, y compris notre travail commun autour de la COP31, n’est pas une réaction ponctuelle à un sommet international. Elle s’inscrit dans un engagement durable en faveur d’un journalisme indépendant et local, ancré dans nos contextes locaux et nourri par des années de pratique éditoriale.

NOUS EXIGEONS LES CONDITIONS QUI LE RENDENT POSSIBLE

Les médias indépendants ne peuvent pas assumer leur rôle public en s’appuyant uniquement sur l’engagement bénévole et le travail précaire. Un paysage médiatique démocratique suppose une responsabilité publique et un soutien structurel.

Nous appelons les responsables politiques, les institutions publiques et les plateformes numériques à garantir :

- un financement durable et pérenne pour les médias indépendants, locaux et à but non lucratif ;
- des conditions de travail équitables et une rémunération adéquate pour les journalistes et les professionnels des médias ;
- une protection effective de l’indépendance éditoriale et de la liberté de la presse ;
- l’obligation, pour celles et ceux qui financent la désinformation climatique et en tirent profit, d’en répondre, ainsi que la sécurité des journalistes, des scientifiques et des militants qu’elle prend pour cible, sans que cela restreigne la liberté de la presse ni la liberté d’expression ;
- la transparence et la redevabilité des plateformes numériques, y compris un accès réel aux données pour la recherche indépendante, dans l’UE comme au-delà ;
- un soutien public à la coopération transfrontalière entre médias locaux, journalistes, chercheurs et société civile.

Nous invitons toutes celles et tous ceux qui sont attachés à la justice climatique et à la vie publique démocratique à nous rejoindre pour construire des espaces où chacun peut questionner, participer et agir collectivement.

Résister à la résilience, c’est refuser de confondre la survie avec la justice, l’adaptation avec la transformation, l’endurance avec l’action politique. C’est bâtir la force collective nécessaire pour changer les conditions dans lesquelles nous vivons.

Un autre paysage médiatique est possible. Un autre avenir est possible. Construisons-les ensemble.

Référence conceptuelle : Mark Neocleous, Resisting Resilience, Radical Philosophy 178 (mars/avril 2013).