Evrensel'e Dört Yeni "301" Davası

-
Aa
+
a
a
a

12 Ekim 2006Erol Önderoğlu

Şemdinli olaylarının aydınlatılmasını isteyen halkın ve siyasilerin görüşleri ile eğitim emekçilerinin hak arayışını sayfalarına taşıyan "Günlük Evrensel" gazetesi, yeni Ceza Yasası' nın yürürlüğe girmesiyle en çok tartışılan düzenlemeler arasında yer alan 301. maddeden yargılanıyor. Haber ve köşe yazıları nedeniyle gazeteye açılan dört davanın görülmesine Şişli ve Zeytinburnu Adliyeleri'nde dün (11 Ekim) devam edildi. Çok sayıda aydın, sanatçı ve sendikacının dayanışma amacıyla hazır bulunduğu dava öncesinde, Emniyet görevlileri adliye çevresinde güvenlik önlemi aldı. Yargılamalar 13 Aralık'ta sürecek Gazete sahibi Ahmet Sami Belek ve sorumlu müdürü Şahin Bayar hakkında Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davalar, bu mahkeme hakiminin raporlu olması nedeniyle Şişli 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Söz konusu davalar, delillerin incelenmesi için 13 Aralık'a ertelendi. Haber, demeç ve köşe yazıları nedeniyle haklarında "Türklüğü ve Cumhuriyet aşağılama", "Halkı suç işlemeye tahrik", ""suçu ve suçluyu övme" iddialarıyla yargılanan gazete sahibi Ahmet Sami Belek, "Yayın ilkelerimiz doğrultusunda haber ve yazılara müdahale etme yetkim yoktur" diyerek suçlamaları reddetti. Sorumlu müdür Şahin Bayar da, dava konusu olan haberlere, objektif ve tarafsız habercilik ilkeleri doğrultusunda gazetede yer verildiğini, köşe yazısının ise yorum içerikli bir yazı olduğunu vurgulayarak, yazıların suç teşkil etmediğini savundu. Gazete avukatı Kamil Tekin Sürek ise, dava konusu haberlerin basın ve ifade özgürlüğü çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, sanıkların beraatını istedi. Savcının, duruşmaya acilen katıldıkları için dosyaları incelemeyi talep etmesi üzerine mahkeme duruşmaları erteledi. Haber, demeç ve yazılara dört suçlama Gazetenin 18 Kasım 2005 tarihli nüshasında yayınlanan "Susurluk çözülseydi Şemdinli olmazdı" başlıklı haberde yer verilen DTP Eşbaşkanı Aysel Tuğluk'un beyanlarının "Cumhuriyeti aşağıladığı" iddia ediliyor. Sendika ve kitle örgütü temsilcilerinin Şemdinli olayları ile ilgili değerlendirmelerinin de "Halkı suç işlemeye tahrik ettiği" savunuluyor. "Halk böyle uğurladı" başlıklı haberde "suçun ve suçlunun övüldüğü", Ahmet Yaşaroğlu'nun köşesinde "Cumhuriyeti aşağılama" suçunu işlediği öne sürülüyor. Ayrıca, Çetin Diyar'ın 20 Haziran 2002 tarihli bir köşe yazısı da 301. maddeden dava konusu edildi. Sanık gazetecilere destek verenler Şair-Yazar Sennur Sezer, Şair-Yazar Adnan Özyalçıner, İnsan Hakları Derneği (İHD) Genel Başkan Yardımcısı Kiraz Biçiçi, Gazeteci Nazım Alpman, Sağlık ve Sosyal Hizmet Emekçileri Sendikası (SES) Şişli Şube Başkanı Rabia Tuncer, Yol İş 1 Nolu Şube Başkanı Ali Akdağ, Haber İş 1 Nolu Şube Başkanı Levent Dokuyucu, ESM İstanbul Şube Başkanı Gürsel Ümit Sever, "Bilim ve Gelecek" dergisinden Ruken Kızıler, "Ülkede Özgür Gündem" gazetesi editörleri Veysi Polat ve Ramazan Pekgöz, Tutuklu Gazetecilerle Dayanışma Platformu'ndan (TGDP) Necati Abay ve "Atılım" gazetesinden Pelin Çalışkan' ın da aralarında bulunduğu çok sayıda kişi davayı izleyerek gazeteye destek verdi. (EÖ)

http://www.bianet.org/2006/10/12/86441.htm