19 Ağustos 2007
Neden Kürtler’in kökenleri araştırılıyor, çok yanlış
Sosyolog-yazar İsmail Beşikçi: Bu konuyu tartışma hiç gerek yok. İki kere iki 5 eder mi? Halaçoğlu iki kere ikinin beş ettiğini söylüyor. Bu konunun tartışılması bile mümkün değil. Bu iddialar resmi ideolojinin görüşleridir. Bu görüşlerin ne doğruluk payı vardır, ne de bu konudu tartışmanın bir anlamı. Bunlar doğru şeyler değildir. Ayrıca neden Kürtlerin kökenleri üzerinde ısrarla araştırma yapılıyor. Türkler’in ya da Araplar’ın kökeni araştırılıyor mu? Ya da araştırma ihtiyacı duyuluyor mu? Kürtlerin kökenin araştırılması da son derece yanlıştır.Böyle bir belge bilmiyorumOsmanlı Dönemi uzmanı Doç. Dr. Sait Öztürk: “Halaçoğlu’nun yapmış olduğu açıklamaya karşı bir beyan olsun diye konuşmuyorum ancak Halaçoğlu’nun elindeki belge ve bilgileri daha detaylı olarak açıklaması gerekir. Çünkü bilimadamları olarak aynı kaynakları kullanıyoruz. Özellikle Osmanlı arşivlerinde ’Kürtler Türkmen kökenlidir, Alevi Kürtler ile Ermenli’dir’ diyebilecek bir belge bilmiyorum ve böyle bir genellemeye götürecek belge olduğunu da sanmıyorum. Çok nadir örnekler olabilir ama bununla da genelleme yapılamaz. Bazı milliyetçi söylemlerde Kürtlerin Türkmen kökenli olduğu iddia edilir ama bilimsel olarak ispatlanmış değildir. Ancak ’Kürt Aleviler Ermeni kökenlidir’ iddiası yeni bir söylemdir. Bu anlamda Halaçoğlu’nun iddiasını ispatlaması gerekir yoksa töhmet altında kalır. Bu da bilim adamlığının ötesine gider.Kafatasçılık yeniden mi başladı
Tarih Vakfı, Eski Yönetim Kurulu Başkanı Orhan Silier: 1930’lu yıllarda kafatası araştırmalarına ara verildi ve günümüze kadar da kullanılmadı. Eğer köken araştırmaları Türkiye’ye ve dünyaya çok şey kazandıracaksa, tekrar 1930’lara döneceksek; ciddi araştırmalar yapılması gerekir. Bu tür yuvarlak laflarla, ciddi
http://www9.gazetevatan.com/haberdetay.asp?Newsid=133072&Categoryid=1
